重庆储户存款丢失反被判刑续 涉事银行拒道歉

26日，长江商报报道了重庆张净夫妇十余年前在农行存款120余万元，因钱失踪状告农行，反因诈骗罪获刑4年。这一离奇案件引起很高人民法院、重庆市人大关注，重庆高院启动再审程序并予以改判的新闻。

报道引起了巨大的轰动，截至昨日，全国共有近700家新闻网站转载，超过100家报纸转发。昨日，重庆高院通过华龙网公布了案件状况并全文公布了再审判决书。

昨日凌晨00:53，重庆门户网站华龙网发出一条题为《张净诈骗再审案改判无罪一事答记者问》的报道，专访了重庆高院审监庭负责人，作为对国内舆论监督的回应。

记者向重庆高院审监庭负责人提出了再审改判无罪的法定依据是什么?张净再审宣判无罪后，能否获得*赔偿?张净改判无罪，你们有何评价?三个问题。

该负责人介绍了审理情况，称张净诈骗案因证据不足，被改判无罪，符合申请*赔偿的条件。根据*赔偿法的规定，张净如果依照法定程序提出申请后，重庆高院将立即启动*赔偿程序。

该负责人称，在刑事审判工作中，必须坚持证据裁判、疑罪从无等原则，严把案件事实关、证据关、法律关，同时需要舆论监督的参与和支持。

华龙网同时发布了该网记者对农行重庆市分行的采访。该行发言人称120余万元失踪的说法并不准确，2001年5月至2002年4月张净以本人或其妻子的名义累计所存124万元均已由涉案人员蓝某某(农行员工)分别通过转账或取现转入陈某某、雷某(二人为张净的引资人)账户，张净收到了部分高息。

该行称高度重视这一案件，将密切关注案件很新进展，已经成立专门调查组展开调查核实，并将积极配合有关部门妥善处理。同时，我行还将加强内部管理，切实维护存款人的合法权益，防范类似事件的再次发生。

网友普遍对农行的表态感到不满。到现在，银行一点认错的态度都没有。

张净昨日接受长江商报记者采访时，也对农行的官腔感到不可思议：长达八年的时间(农行重庆分行)不调查，现在你调查哪门子?他说，自己现在很需要的不是赔钱，而是赔礼道歉。

事实上，涉事的农行梁平支行对已经纠正的冤案，的确不以为然。该行行长张奎1月23日在接受长江商报记者采访时对张净道歉、追责的要求，漫不经心地说：道歉现在还不到时候，以后给他磕头、扇自己耳刮子都行。

原判决认定张净主动透露密码的事实，其证据相互矛盾，不能证实为何能够定罪?作为共犯的银行内部人员，缘何量刑却比储户轻?法院据以定罪的4张单据经鉴定没有一张是真实签名，那么是谁在造假?在将民事纠纷转为刑事案件过程中，银行、侦查机关以及司法部门都扮演了什么角色?又该为错案承担什么责任?这些问题，备受网友关注，也是张净的关注。据悉，张净已向重庆市人大内司委提交报告，要求恢复名誉、查清事实真相、追查相关部门和责任人刑事责任。