《三生三世十里桃花》(以下简称《三生三世》)被到单雯本人并道歉，正在沟通版权事宜。剧方态度固然应该肯定，但关于原著的抄袭争议，却始终避而不谈。这两种截然不同的反应背后，一个极有可能的原因是，二者承担责任的后果不同。

《三生三世十里桃花》剧照

3种权利

此次至少侵犯了单雯的表演者权

这是《三生三世》又一起被指侵犯他人著作权(广义)的北京癫痫病医院哪个好事件。在著作权法上，不仅创作作品的作者享有著作权，将作品以表演的形式呈现出来的表演者同样享有表演者权属于著作权法中邻接权的一种。

所谓邻接权，是指在法律上与著作权相邻的权利，一般是作品传播者在作品传播过程中所享有的权利。我国《著作权法》第38条对于表演者享有的权利进行了详细的说明，而此次《三生三世》剧组未经许可使用单雯唱段录音至少侵犯了单雯的三种权利。

一方面，是表明表演者身份的权利。《三生三世》未注明该唱段的表演者是单雯构成了侵权。虽然对于影视剧来说，直接在引用处为作者和表演者署名并不现实，但至少应当在片头片尾等处加以说明，这是对于原表演者起码的尊重。

另一方面，是许可他人复制、发行录有其表演的录音录像制品并获得报酬的权利，以及许可他人通过信息网络向公众传播其表演并获得报酬的权利。《三生三世》复制单雯的昆曲唱段并通过电视和网络等渠道公开播放，既未取得单雯许可，亦羊角风反复发作未向其支付报酬，单雯完全无法控制对于自己表演的录播和信息网络传播行为，表演者权又一次落空。

2种态度

昆曲侵权积极道歉，抄袭避而不谈

因此，客观地说，就这次事件而言，如果剧组的确采取了其所宣称的措施，不管是态度还是做法都值得肯定。官方快速回应的态度，也让对于影视圈的著作权侵权紧绷一根神经的公众稍微松了一口气。但质疑声仍不绝于耳。不少网友在《三生三世》剧组道歉的报道下留言：那抄袭呢?

被指原作(同名小说)及编剧抄袭大风刮过的一本言情小说作品《桃花债》是《三生三世》一直以来所面临的很大质疑。不少网友制作了调色盘来对比二者在人物形象、于版权问题的沟通或处置措施西藏癫痫病公立医院，而饱受公众诟病。

1个原因

赔付昆曲唱段成本低，承认抄袭后果严重

这两种截然不同的反应背后，一个极有可能的原因是，二者承担责任的后果不同。赔付一段昆曲唱段录音的使用报酬这通常是侵权责任的主要实现方式，对于一部热播的影视剧的制作成本而言不过九牛一毛，赔礼道歉也不会对电视剧本身产生过大的负面影响，达成使用协议的难度也并不算大，正常情况下即使后果再严重也在制片方可承受的范围之内;更何况站出来认错，正是抄袭事件之后一个洗白自己、表示对他人权利的尊沈阳癫痫医院重的机会。而《三生三世》本身一旦确定侵犯著作权，仅停止侵权一条就极有可能给原作者及制片方带来灭顶之灾。孰轻孰重，明眼人一看便知。

不过无论如何，对于过失侵犯他人权利的及时、合法的响应和处理值得点赞，但愿它不仅仅是一个公关策略。（清华大学知识产权方向硕士）